pix
Украинская Православная Церковь
Киевская епархия

Архимандрит Варсонофий (Столяр): «На международном уровне было отмечено, что без монашеской общины нельзя сохранить Киево-Печерскую Лавру»

Из архива сайта "Православіє в Україні" 19 ноября 2010г.
Как ранее сообщалось на нашем сайте, по итогам международного семинара «Роль религиозных общин в управлении объектами всемирного наследия», который состоялся 2-5 ноября в Киеве, была утверждена резолюция по вопросам защиты объектов религиозного наследия.

*  *  *

О том, существует ли диалог между религиозной общиной и собственниками архитектурных памятников в Украине, на какой стадии он сегодня, какие важные решения были приняты участниками семинара – рассказал в комментарии «Православию в Украине» казначей Киево-Печерской Лавры архимандрит Варсонофий (Столяр).


- Отец Варсонофий, существует ли сейчас в Украине диалог между религиозными общинами и музейными организациями, и какие пути установления этого диалога были приняты на семинаре?
— Проблемы установления диалога между владельцами памятников архитектуры и религиозными общинами существуют во многих странах. Особенно актуальна эта проблема в Иерусалиме. В Украине же диалог велся постоянно. Заместитель гендиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарин на семинаре даже отметил, что Украину, а именно сотрудничество Киево-Печерской Лавры и Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника, можно ставить в пример.
Цель международного семинара «Роль религиозных общин в управлении объектами всемирного наследия» – найти пути сотрудничества, чтобы были прописаны какие-то общие правила на международном уровне. Не скажу, что этот семинар положил начало диалогу, он и ранее велся, но благодаря мероприятию религиозные организации и музейные заведения поделились своим опытом сотрудничества.
Кроме того, в Киевской резолюции по вопросам защиты объектов религиозного наследия отмечалась особенно важная роль религиозных организаций в сохранении памятников архитектуры. Без религиозной общины очень сложно сохранить, к примеру, памятник архитектуры, который является тем же храмом или другим культовым сооружением.
Для нас очень важно, что на международном уровне признали, что без монашеской общины, без духовности нельзя сохранить Киево-Печерскую Лавру. Потому что само здание храма – это, конечно, памятник архитектуры, но без молитвы, духа оно будет мертво.


- Какие поднимались еще вопросы, кроме важности духовной составляющей в сохранении памятников архитектуры?
- Рассматривался также вопрос о том, чтобы религиозные памятники выделить в отдельную категорию. Есть памятники ЮНЕСКО культурные, природные, водные и прочие. Мы выступили с инициативой, чтобы храмы и другие религиозные сооружения вынесли в отдельную категорию — «религиозные памятки архитектуры». Вообще религиозные памятки составляют очень большой процент, как это подтверждает статистика ЮНЕСКО. Но, к сожалению, эту идею не воплотили. Возникли сложности.
Многие из участников отмечали, что необходимо найти «золотую середину» в сотрудничестве между религиозной общиной и музеем или другой структурой, которая является собственником архитектурного памятника. Да, проблемы существуют, и их необходимо решать только в диалоге. Выслушать музейную сторону о том, что у них есть определенные правила, затем религиозную сторону о том, что необходимо для совершения тех или иных чинопоследований, и принять вместе решение.
Очень важно, что все участники международного семинара это поняли и однозначно заявили, что неправильно будет не давать общине право голоса. Для нас победа, что в резолюцию по итогам семинара внесли пункт о важной роли религиозных общин в сохранении памятников архитектуры.


- То есть, это говорит о том, что теперь религиозная община будет принимать участие в решении таких вопросов и определенным образом влиять?
- Мы пока не можем сказать, что религиозные общины на юридическом уровне имеют какие-то рычаги влияния. В Ватикане еще в 2003 году проходил круглый стол, участники которого обсуждали тему сохранения памятников, но отличие в том, что это была просто встреча и обсуждение.
На киевском семинаре впервые в истории был принят документ международного уровня, который прописывает влияние религиозных общин – резолюция, подписанная ЮНЕСКО. Но пока это проект документа, который лежит на подписи. Его согласовывают в Министерстве культуры и туризма Украины и в ЮНЕСКО. Вопрос о том, чтобы включить в структуру ЮНЕСКО представителей религиозных организаций, и они бы участвовали в самих заседаниях, на сегодня пока не решен. Конечно, это пока первый этап, но уже есть определенные результаты.


- Если говорить об Украине, то насколько сегодня стороны готовы сотрудничать?
- Однозначно, над этим еще надо работать. Когда будет готова резолюция, то у Министерства культуры, возможно, будут прописаны какие-то необходимые правила.
К примеру, ныне ситуация такова, что памятники архитектуры не могут быть переданы в собственность религиозной общине. Что касается Лавры, то нам хотя бы в пользование дали здания. Я думаю, что неплохо было бы принять закон о реституции.


- Что делается совместно Киево-Печерской Лаврой и Киево-Печерским историко-культурным заповедником для сохранения великой украинской святыни?
- У нас очень хорошо налажен диалог. Работы ведутся в просветительском духе: проводятся всевозможные конференции, действуют выставки. В наших планах – открытие музея Лавры, потому что, к сожалению, на территории Киево-Печерской Лавры такового нет. Он представит материалы, связанные с историей Лавры, начиная с момента ее основания в 1051 году до нынешнего дня. Также очень интересно было бы осветить в экспозиции историю пещер по периодам.
Следующий общий проект также относится к пещерам. До сих пор не исследованы Варяжские пещеры. И никаких работ по их укреплению не проводилось. Поэтому в ближайшее время мы планируем закончить археологическое исследование и сделать проект укрепления Варяжских пещер.
Еще участвуем в совещаниях по укреплению монастырских стен и выполняем вместе росписи Успенского собора. Официально заказчиком является историко-культурный заповедник, но мы включены в «наглядову раду». Следим за процессом росписи, утверждаем эскизы росписей храмов: иконостасы, мрамор и т.д.


- В резолюции также говорится о том, что сохранение религиозного наследия сегодня требует новых форм деятельности. Что это за новые формы, и какие существуют формы на сегодня?
- Сама резолюция принималась на английском языке, и, возможно, при переводе были допущены неточности. Но о новых формах в ходе обсуждений речь не шла.
Говоря же об опыте стран, то мне понравилась ситуация в Греции и Грузии. У них церковные здания переданы в собственность Церкви, и они вместе с государством сохраняют эти памятники архитектуры. Хотя и в Греции, и в Грузии эти здания относятся к памятникам ЮНЕСКО. В Украине же заявляют, что если здание – памятник ЮНЕСКО, то оно не может быть передано в собственность Церкви.


 - Какие следующие шаги будут сделаны после подписания данного документа?
- Когда будет подписан документ, Министерство культуры и туризма сможет воплотить его в жизнь. Национальная комиссия Украины по делам ЮНЕСКО также сможет выдать какие-то распоряжения и постановления. А мы уже будем готовиться к следующему семинару. Ведь это был только первый этап встречи, а на следующих этапах мы уже будем готовы предложить практические формы сотрудничества.


Беседовала Ольга Мамона